毎日３分！
条文+豆知識で民法完全制覇！

« 第１７６号　民法　第１９９条　占有保全の訴え　解説 | メイン | 第１７８号　民法　第２０１条　占有の訴えの提起期間　解説 »

第１７７号　民法　第２００条　占有回収の訴え　解説

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
毎日３分！条文＋豆知識で民法完全制覇！ 第１７７号 ２００６・６・１８
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■■　はじめに　■■

みなさん、こんばんわ。今日は、民法２００条の解説です。

民法２００条は、３つある占有の訴えの中の最後の類型で、占有回収の訴えについての規定です。

それでは、さっそくはじめていきましょう！！

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▼▼▼　民法　第２００条　（占有回収の訴え）　▼▼▼

１項
占有者がその占有を奪われたときは、占有回収の訴えにより、その物の返還及び損害の賠償を請求することができる。

２項
占有回収の訴えは、占有を侵奪した者の特定承継人に対して提起することができない。 ただし、その承継人が侵奪の事実を知っていたときは、この限りでない。

■■　解説　■■

さて、どうでしょうか。この占有回収の訴えも、占有の訴えの一つの類型というだけで趣旨は変わりません。

ですから、特に難しく考える必要はありません。

占有を奪われた占有者は、占有回収の訴えにより、その物の返還や損害賠償を請求することができるという規定です。

例えば、Ａさんがパソコンを占有していて、そのパソコンをＢさんに盗まれた場合。

この場合、Ａさんはその自分が占有していたパソコンを取り返すべく、Ｂさんに対して占有回収の訴えを提起して、そのパソコンの返還や損害賠償を請求することができます。

ただ、この占有回収の訴えには、２項があります。

２項は、占有を侵奪した者の特定承継人に対して提起することができないと規定しています。

特定承継人というのは、ある物を買った人のようなことをいいます。

さきほどの事例で、Ｂさんがパソコンを盗んだ後、そのパソコンをＣさんに売ってしまったような場合、Ｃさんが特定承継人ということになります。

このＣさんのように、占有を侵奪した者から、さらに特定承継人が現れた場合には、もはや占有回収の訴えをすることができなくなります。

これは、取引の安全を保護するために規定されているのでしょう。

さらに２項には但し書きがあります。

ただし、承継人が侵奪の事実を知っていたときは、この限りでない、と規定されています。

つまり、さきほどの事例でＣさんがＢさんからパソコンを買った時、そのパソコンが盗難品であるということを知っていたような場合です。

このような場合、Ｃさんは侵奪の事実について悪意なわけですから、Ａさんは未だＣさんに対しても占有回収の訴えを提起することができます。

〜補足説明〜

１９３条と２００条２項は、状況としては似ているのですが、被害者が返還請求するための根拠が異なります。

１９３条は、本権に基づく返還請求であり、２００条２項は、占有権に基づく返還請求の議論です。

例えば、盗人が奪った物を善意の第三者に譲渡した場合、被害者は２００条１２項により占有回収の訴えを提起して返還請求することができません。

しかし、盗まれた時から２年以内であれば本権に基づく返還請求することができるのです。

占有訴権は、占有という事実状態それ自体を保護するものであり、本権の有無とは関係なく認められるものなのです。

ある請求権を考える場合、その根拠が「何なのか？」ということまで考えることが大事です。

■■　豆知識　■■

少し細かいですが、法律系の資格試験にはほんとによく出題されますので、覚えてしまってください。

占有回収の訴えは、「占有を奪われたとき」に提起することができます。

「占有を奪われたとき」というのは、占有者の意思に基づくことなく占有が奪われた場合をいいます。

つまり、詐欺によって奪われた場合や、遺失してしまった場合は、「占有を奪われたとき」にはあたらないので、占有回収の訴えを提起することができません。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■　編集後記　■

これで、占有の訴えの３つの類型を一応全部紹介したことになります。

ただ、３つの類型があるといっても全部、趣旨は同じなので特に難しいことはありません。

以前の民法１９７条のあたりで解説しましたが、もう一度確認しておきます。

民法が占有の訴えを規定している趣旨は、自力救済を禁じる一方で、物の事実的な支配を一応保護するためだといわれています。

自分の物に対する占有、つまり、物に対する事実的な支配を守るために占有の訴えは規定されているのです。

物の占有が妨害されている時には、占有保持の訴えという類型を使うし、物の占有が妨害される危険がある時は、占有保全の訴えという類型を使うし、物が奪われた時には、有回収の訴えを使うというだけの話です。

状況によって、使う類型が異なっているだけの話です。

３つの類型がありますが、すべて趣旨は同じだということを理解しておきましょう。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▼資格キングブックス
資格試験のテキストや問題集の中古販売。高額買取も実施中！
https://www.shikaku-king.com/shop/

▼資格フレンズ
資格受験生が集まる掲示板です。このメルマガのご質問もこちらに。
https://www.shikaku-king.com/community/

▼資格キング
国家試験、資格の一覧を紹介しています。おすすめの予備校・本なども紹介。
https://www.shikaku-king.com/

▼Will to break!　ゆっくり進め！（発行者のブログ）
http://www.will-to-break.com/

ご意見・ご感想はこちらから
shikaku-king@shikaku-king.com
管理人レイ

なお、配信解除希望とのメールをいただくことがあるのですが当方では応じることがで きません。
まぐまぐのサイトよりご自身で解除していただきますようお願いいたします。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Copyright 2007 minnpoukannzeseiha. All rights reserved.

(裏編集後記）

ＦＸを初めてから、私はニュージーランドドルにすごく興味が出てきました。

ニュージーランドドルって金利が高いから持っているだけで利息だけでもすごいんですよね。

日本の金利なんて０，０１パーセントくらいです。こんな低い金利の銀行に預けておくなんてもったいないだけですからねー。

関連条文

・第１７６号　民法　第１９９条　占有保全の訴え　解説(20062727)

・第１７４号　民法　第１９７条　占有の訴え　解説(20062424)

・第１７２号　民法　第１９６条　占有者による費用の償還請求(20061313)

・第１７１号　民法　第１９５条　動物の占有による権利の取得(20061313)

・第１７０号　民法１９４条に関する補足説明(20061313)

〜スポンサードリンク〜