毎日３分！
条文+豆知識で民法完全制覇！

« 第１５９号　民法　第１８５条　占有の性質の変更 | メイン | 第１６１号　民法　第１８７条　占有の承継　解説 »

第１６０号　民法　第１８６条　占有の態様等に関する推定

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
毎日３分！条文＋豆知識で民法完全制覇！ 第１６０号 ２００６・５・１０
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■■　はじめに　■■

みなさん、おはようございます。

今日は、民法１８６条の解説ですが、この条文はほんとに難しいです。

民事訴訟法という、実際に裁判する場合に適用される法律の知識も必要になってきますので、おそらくよくわからないと思います。

とにかく、条文だけ読んである程度理解できれば十分です。

この民法１８６条は、とりあえず読み流すだけでもいいと思います。

それでは、さっそくはじめましょう！！

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▼▼▼　民法　第１８６条　▼▼▼　（占有の態様等に関する推定）

１項
占有者は、所有の意思をもって、善意で、平穏に、かつ、公然と占有をするものと推定する。

２項
前後の両時点において占有をした証拠があるときは、占有は、その間継続したものと推定する。

■■　解説　■■

さて、どうでしょう。この条文は、詳しく解説すると非常に難しいので、簡単に説明して終わりたいと思います。

何が難しいかというと、この条文は民法だけでなく民事訴訟法の理解がないと意味が分かりくいのです。

今は、民法の勉強をしているわけですが、民法のような法律を実体法といいます。

これに対して民事訴訟法という法律があるのですが、民事訴訟法は手続法といいます。

そして、この民法１８６条は、実体法と手続法の両方を理解していないとかなり難しいのです。

ですから、あまり気にしなくてもかまいません。

とりあえず、簡単にだけ説明しておきます。

１項は、ある物を占有している者は、それだけで、所有の意思で善意、平穏、公然と占有していると推定されます。

これだと何を言っているのかわからないと思いますが、取得時効の要件を思い出してみてください。

忘れた方は、バックナンバーの民法１６２条の解説の部分を見てくださいね。

例えば、Ａさんが、他人のＢさんの土地を勝手に２０年間占有していました。

すると、Ａさんは、Ｂさんの土地の所有権を取得時効により取得することができるわけです。

しかし、これを裁判で争う場合には、Ｂさんの土地を取得時効したということをＡさんが証明しなくてはなりません。

つまり、１６２条１項の取得時効の要件を全部Ａさんが証明しなければならないのです。

１６２条１項の取得時効の要件としては、所有の意思、平穏、公然、２０年間の占有が必要です。

しかし、その証明責任を軽くしているのがこの民法１８６条なのです。

１項は、占有しているだけで、所有の意思、善意、平穏、公然は推定すると規定しています。

つまり、占有しているという事実があれば、取得時効の成立に必要な要件の中の、所有の意思、善意、平穏、公然は推定されて、証明する必要がなくなるのです。

この時点で、Ａさんが証明しなければならないのは、２０年間の占有だけです。

そこで、さらに２項です。

２項は、前後の両時点の占有を証明すれば、その間は継続した占有があったものと推定すると規定しています。

つまり、Ａさんは、２０年間ずーっと占有していたということを証明しなくても、占有を始めた時点と、２０年後の時点の２つの時点だけ占有していたということを証明すればいいのです。

その２つの時点で占有していたということが証明できれば、２０年間ずーっと占有していたということが推定されるのです。

つまり、こういうことです。

さきほど、ＡさんがＢさんの土地を取得時効するには、１６２条１項の要件を証明しなければならないと言いましたが、実はこの民法１８６条がその要件のほとんどを推定してくれますので、Ａさんが証明しなければならないのは、前後の２つの時点において、自分は土地を占有していた、ということだけなのです。

民法１８６条は、物を支配しているという事実を一応正当なものであると推定して、占有者の証明責任を軽減しているのです。

■■　豆知識　■■

これは民法の豆知識というより完全に民事訴訟法の知識になるのですが、民法１８６条１項のような規定を暫定真実といいます。

そして、民法１８６条２項のような規定を法律上の事実推定といいます。

一応、言葉の意味だけ紹介しておきますので、民事訴訟法に興味のある方は、軽く読んでおいてください。

ただ、民事訴訟法はほんとに難しいですから気にしないでくださいね。

暫定真実とは、法律上の推定と異なり、前提事実の証明さえ要求しないで、無条件に一定の事実を推定することによってある規定の要件事実の証明責任を相手方に転換する法技術をいいます。

法律上の事実推定とは、ある実体規定でＡという法律効果の要件事実とされている乙事実につき、他の法規で「甲事実あるときは、乙事実あるものと推定する」と定める場合をいいます。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■　編集後記　■

今日の解説は、難しかったと思います。

私も、解説しながら、なかなかうまくまとまりきらず、分かりやすく解説することができませんでした。

民訴がからみだすと、本当に難しくなるんですよね。民法の勉強が進めば、民訴の解説も少しやってみようかなと考えています

さて、話は変わりますが、私は楽天市場にショップを出店しています。

そこから得た情報ですが、現在楽天の売れているショップのオーナーの声をレポートにしたものを楽天が無料で配布しています。

もし、皆様の中にネットショップを運営されている方や、これから検討されている方がいましたら、ぜひ今のうちにその無料レポートを読んでおいてくださいね。

そうでなくても、オークションなどをしている方も、ネットでの物の売り方という点に関しては非常に勉強になりますので、一度読まれることをおすすめします

インターネットビジネスに興味のない方には関係ない話ですが、これからますます伸びていくと思う分野ですし、有益な情報だと思いましたので紹介しました。

商売をするにもしっかりと勉強しないといけないですからね。

ほんとに、何でも勉強です。頑張りましょう！

それでは、次回もお楽しみに！！

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▼資格キングブックス
資格試験のテキストや問題集の中古販売。高額買取も実施中！
https://www.shikaku-king.com/shop/

▼資格フレンズ
資格受験生が集まる掲示板です。このメルマガのご質問もこちらに。
https://www.shikaku-king.com/community/

▼資格キング
国家試験、資格の一覧を紹介しています。おすすめの予備校・本なども紹介。
https://www.shikaku-king.com/

▼Will to break!　ゆっくり進め！（発行者のブログ）
http://www.will-to-break.com/

ご意見・ご感想はこちらから
shikaku-king@shikaku-king.com
管理人レイ

なお、配信解除希望とのメールをいただくことがあるのですが当方では応じることがで きません。
まぐまぐのサイトよりご自身で解除していただきますようお願いいたします。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Copyright 2007 minnpoukannzeseiha. All rights reserved.

（裏編集後記）

今は、インターネットショッピングに関しては楽天が一人勝ちですが、ヤフーが本腰を入れて勝ちにいくみたいです。

また、検索エンジンではグーグルが一人勝ちですが、ビルゲイツがそれを許さないという声明を出しました。

インターネットショッピングでは、楽天とヤフーの戦い。検索エンジンでは、グーグルとＭＳＮの戦い。

いろいろとインターネットの世界は、ほんとにおもしろいです(^O^)

関連条文

・第１７７号　民法　第２００条　占有回収の訴え　解説(20062929)

・第１７６号　民法　第１９９条　占有保全の訴え　解説(20062727)

・第１７４号　民法　第１９７条　占有の訴え　解説(20062424)

・第１７２号　民法　第１９６条　占有者による費用の償還請求(20061313)

・第１７１号　民法　第１９５条　動物の占有による権利の取得(20061313)

〜スポンサードリンク〜